Yargıtay, İndirimsiz Ağırlaştırılmış Müebbet Hapis Cezasını Onadı Diyarbakır’ın Kulp ilçesinde, amcasının kızı olan eşini işkence ederek öldüren Orhan Çetin’in indirimsiz ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası, Yargıtay 1. Ceza Dairesi tarafından esastan incelendi. Yargıtay, sanığın cinayeti haksız tahrik altında işlediğini belirtmesi üzerine akıl ve ruh sağlığına dair rapor talebinde bulunmuştu. Akıl ve Ruh Sağlığı Raporları Çelişkili Bulundu…
Diyarbakır’ın Kulp ilçesinde, amcasının kızı olan eşini işkence ederek öldüren Orhan Çetin’in indirimsiz ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası, Yargıtay 1. Ceza Dairesi tarafından esastan incelendi. Yargıtay, sanığın cinayeti haksız tahrik altında işlediğini belirtmesi üzerine akıl ve ruh sağlığına dair rapor talebinde bulunmuştu.
Dicle Üniversitesi Psikiyatri Servisi’nden alınan raporda akıl ve ruh sağlığının yerinde olmadığı belirtilirken, İstanbul Adli Tıp Kurumu Gözlem İhtisas Dairesi raporunda akıl sağlığının yerinde olduğu ifade edildi. Bu çelişki nedeniyle sanık, İstanbul Adli Tıp Kurumu’na sevk edildi. Alınan raporda akıl ve ruh sağlığının yerinde olduğu belirtilerek, temyiz itirazının reddine karar verildi.
Yargıtay’ın verdiği kararda, kadının öldürülmeden önce işkence gördüğü detaylarına vurgu yapıldı. Kadının ensesinde çökme ve kırık, boynunda morluklar, vajinal bölgeye sokulan demir çubuk gibi işkence izleri tespit edildi. Yargıtay, sanığın uyguladığı vahşi yöntemlerin toplum vicdanını sızlattığını belirtti.
Yargıtay kararında, cinayetin çorap tartışmasından kaynaklandığına dair delil bulunmadığı, dolayısıyla haksız tahrik indiriminin geçerli olmadığı belirtildi. Kararda, dosyadaki delillerin hukuka uygun olduğu ve yerel mahkeme kararının oybirliğiyle onandığı vurgulandı.
